始計篇第一 計劃原則及奇襲
３・計劃作爲指導要領
（２）軍事戰略指導要領 —— 奇襲
Ａ 戰爭第一特性之認識 —— 詭道
兵者，詭道也
解：指揮作戰，是一種欺詐詭變之謀術；或是一種高深幻之藝術，并非正常之方法。
【闡述】
用兵不外奇正，唯佐之以奇，始可克敵制勝。奇卽是用計，卽用詐騙之方法使敵人發生錯誤之判斷；無可使其行動錯誤，使其兵力之使用與分配發生錯誤。我乃可利用敵人之錯誤，以眾擊寡，以實擊虛；共使敵人在其行動中浪費兵力，不能發揮其戰力，或使之在心理上發生恐懼、驕傲、懈怠等現象，而導致其用兵上之錯誤。如孔明之空城計，將司馬懿十五萬大軍嚇退；蔣幹中計，使曹操受騙殺其水軍大將蔡瑁張允；日本誑美國人親善，而發動珍珠港偷襲；艾森豪猛炸加萊區，使德確認爲盟軍登陸之所在，致使其最強大之十五軍不敢他移，而使盟軍在諾曼第登陸成功。諸如此類，均爲奇襲所用之詭道，眞不勝枚舉，惟在人巧爲運用耳！
Ｂ 詭道實施要領 —— 創造奇襲
（Ａ）鬥智 a・「能」誤
故能而示之不能，
解：詭道究如何實施？第一卽我有能戰之力量，在表面上要裝出怯弱不能戰之模樣；使敵人對我力量之判斷發生錯誤。
【闡述】
茲兩則戰列，以明瞭其運用方法：
（一）漢高祖被圍白登 —— 漢高祖七年，韓王信降匈奴，常寇邊，因此高祖出兵三十萬親征。初，先派使者去匈奴探虛實，匈奴卽將壯士肥馬畫行藏匿，使者返云匈奴不堪一擊。惟婁敬不以爲然而進言曰：「兩國交戰，應誇張自己之戰力，暴露其所長；今所見者均瘦馬弱兵，此乃故意對我示弱，必伏有奇兵以爭勝，我認爲匈奴不可擊也！」高祖不聽，兵至白登（今山西大同縣東北）竟被匈奴大軍包圍七日，絕食。後陳平用美人計說動閼氏（讀如烟支 —— 匈奴后），乃得解圍。此卽匈奴用「能而示之不能」之計也。
（二）楚伐庸（今湖北竹山縣東西）—— 楚莊王時（公元前六一一年）庸國人聯合羣蠻叛楚，氣勢頗兇。楚大夫師叔乃「示之不能」使庸人驕傲，與庸人接觸七次，均故意敗北；庸人曰：「楚人眞不堪一擊！」遂不設防，楚軍乃聯合秦人巴人，分兩路攻庸，遂滅庸。
（Ａ）鬥智 ｂ・「用」誤
用而示之不用，
解：已有用兵之決心，表面上却裝着不用之模樣，使敵不備，乘隙而攻之。
【闡述】
茲舉戰例兩則，以瞭解其運用方法：
（一）春秋時鄭武公（公元前八〇〇年左右）欲伐胡人，先將其女嫁胡君，以示結好。爾後向羣臣曰：「我欲用兵以振國威，先伐何國爲宜？」大夫關思其答曰：「胡人可伐。」武公聞之大怒，遂殺關大夫而曰：「胡人乃我兄弟之邦，伐之何故？」胡人聞之，以爲鄭國甚親善，再不防備，鄭竟襲胡，滅之。此卽鄭武公示人「用（兵）而示之不用（兵）」之謀略。
（二）東漢和帝時，班超平南疆，發于闐諸國兵二萬五千人伐莎車，而龜茲王率兵五萬來救。班超對將校曰：「我兵少不敵，其計不若先行散去。」于是命于闐兵東去，班超西歸。于闐軍夜擊鼓，將所得之俘虜盡釋之；龜茲王聞之大善，自以萬騎向西擊班超，派溫宿王以八千騎向東攔擊于闐軍。班超知敵軍已出發，卽密傳諸部停止行動，一聞鷄嗚，卽一齊奔向莎車大營攻擊。胡人措手不及，大驚亂，遂降。此班超示人以不用也。
（Ａ）鬥智 ｃ・「時空」誤
近而示之遠，遠而示之近。
解：近而示之遠者，卽準備奪取近距離之目標，故意在遠處佯動；或攻敵之期已迫近，却特別裝出各方沈靜之現象，使敵認爲大戰之期尙遠，而疏于準備。遠而示之近者，其意義與上述相反。
【闡述】
茲舉戰例兩則，以瞭解其運用方法：
（一）公元前二〇五年韓信攻山西魏王豹，魏兵守蒲坂（蒲津關），韓軍紮在今陝西平民、朝色、大荔一帶，陳船于臨晉（坂對岸）河岸，佯爲從此渡河之模樣；却派曹參選精兵兩萬從上游夏陽用木罌渡河，迂迴攻擊魏後方根據地安邑，但魏王仍以爲韓信必從當面渡河，終被虜。此韓信所攻之地在遠，而所示之地在近也。
（二）公元三八四年左右，東晉末期據北方之慕容垂，自稱燕王，討丁零翟釗于黄河岸邊之滑台（今河南滑縣），大軍紮于黎陽津，釗則于南岸嚴陣以守。垂却將大營遷至西津，并故意製造一百多艘牛皮船，載疑兵逆黄河向上游而行。翟到初將大軍以備燕軍自黎陽來攻，後見燕軍向西津去，卽放棄黎陽方面之防務，移軍西津以拒燕軍。黎陽方面釗軍空虛，慕容垂卽暗遣別將夜渡黎陽津，翟釗自西津奔回，已無法列陣對抗，僅率數百騎北逃，爲垂追擊，盡獲其衆。此慕容垂所攻之地在近，而所示之地在遠也。
（Ａ）鬥智 ｄ・「利」誘
利而誘之，
解：以小利誘惑敵人，如犧牲小部隊，或遺棄裝備補給品，或牛羊馬匹；或佯敗，或以金錢爵位收買敵人，或予敵可擊懈之機。
【闡述】
茲舉戰例兩則，以瞭解其運用方法：
（一）公元前二四五年左右，戰國末期，趙將李牧伐匈奴，大縱畜牧人衆滿野，匈奴小入，佯敗北不勝，并以數千人棄予敵人，單于聞之大喜，率大軍來攻：李牧善佈奇陣，左右夾擊大破之，殺匈奴十餘萬騎。
（二）宋太宗時大將曹瑋鎮守平涼防西羌，某次出戰小勝，敵卽引兵而去；瑋偵知敵已去遠，乃驅所掠牛馬輜重，緩行而返，隊伍不整；部將憂之，乃責曹瑋曰：「牛羊是無用之物，徒誤軍隊行動，不若棄之爲佳，整隊速行爲要！」曹瑋不理，并派人等候羌人。羌人聞說曹偉貪圖牛羊小利，以致隊伍零亂不堪。卽回軍襲擊曹軍；曹瑋却反而緩行不前，至一處地形較利之處，竟停止前進以待敵人。羌軍將近 派使往說之：「爾等遠來，必甚疲勞，我不欲乘人無力時攻擊，請先休息人馬，再行決戰。」羌兵正倦疲，聞之皆大歡喜。羌人休息已久，曹瑋又派人告之曰：「歇已良久，請進戰。」於是兩軍攻擊前進，一戰而大破羌兵。卽棄牛羊還師。曹瑋旋告其部隊曰：「吾知敵已疲，故意零亂隊伍，以小利誘之，使之師追我，計敵往返已數百里，如乘敵人一至卽與之交戰，其氣尙銳，是否能勝，尙難逆料。吾人知遠行之人，一旦休息，兩脚卽痲痺不能起，人之氣亦殆衰竭，而精神卽喪失，鬥智全無矣，故能勝敵。此乃曹瑋誘人以利而獲勝之先例也。
