謀攻篇第三 全勝原則及謀攻
（一）大戰略指導方針 —— 不戰而屈人之兵
１・國家戰略指導要領
（２）中策 —— 伐交
其次伐交
解：次等的策略是在外交方面擊破敵人，如離間敵人之與國、同盟國，使之陷于孤立，而爲我所屈服。
【闡述】
伐交卽外交戰，所謂不越樽俎之間，而折衝千里之外是也；如秦之運用「遠交近攻」策略以滅六國，如蘇秦張儀之合縱連橫，卽伐交之策略。降至近世，更有冷戰，有熱戰，有和平共存，有政經分途，有圍堵、有座談、有孤立主義，有門戶開放，有嚇阻，有顛覆，有戰爭邊緣，有鄉村包圍城市等等名稱，不一而足。
茲舉希特勒在第二次世界大戰前伐交運用之例作爲參考：一九三三年，希特勒獲得德國統治權之後，首先和波蘭簽訂一爲期十年之和平協定，以保障其東西翼側安全。接着一九三五年，又自動毀棄凡爾塞條約所限制之軍備條款。至一九三六年，又冒險發動軍事行動，重佔萊茵地區。同時又與意大利合作，開始用偽裝手段，支持佛朗哥推翻西班牙共和政府，以攻入英法兩「戰略性」後方爲目的；構成一種牽制作用，足使英法兩國，削弱其西方地位；繼之又在萊茵區，重新建立要塞，以增強其自己在該方面之地位；其後又向東發展，以打擊西方國家戰略基礎爲目的。
一九三八年三月間，希特勒進佔奧國，因而使捷克斯拉夫之國境，完全處于暴露之地位；同時在第一次大戰之後，法國人在德國周圍所佈置之防禦網，亦從此被衝開一個大洞。一九三八年九月間，復利用慕尼黑協定，不僅收回蘇台區，且更使捷克斯拉夫在戰略方面陷于癱瘓。一九三九年三月間，竟大胆佔領捷克，于是又包圍了波蘭之側翼。
利用一連串、幾乎完全不流血之伐交行爲，不僅粉碎法國人原先在中歐之控制地位、和對于德國之戰略包圍圈；且更進一步，反過來使他自己居于控制之地位，而使法國陷于包圍之中。此種大戰略上「先爲不可勝，以待敵可勝」之謀攻策略，其範圍更爲廣泛，計劃更爲高明，而形式更爲近代化。在此過程中，德國力量日益成長，直接方面，其本身之軍備已有大量發展；間接方面對於假想敵國，則利用吞併小國，以打擊其戰略基礎爲手段，并使其力量日益減低。希特勒縱橫捭闔，利用國際間之矛盾，幷製造其矛盾，以及用戰爭邊緣、顛覆、嚇阻等策略，盡其伐交之能事，以孤立其假想敵人。
２．軍事戰略指導要領
（1）下策 —— 伐兵
其次伐兵
解：再次等之策略，卽直接與敵人交戰，擊滅敵人，則爲下策。
（２）下下策 —— 攻城
其下攻城，攻城之法，為不得已；修櫓轒轀，器具械，三月而後成，距闉又三月而後已；將不勝其忿而蟻附之，殺士卒三分之一，而城不拔者，此攻之災也。
解：轒轀 —— 讀汾溫音，是攻城用的四輪戰車，用巨木造成，脊以縄爲之，上蓋以生牛皮或犀皮，中可容十人，推至城壁下，施行破壞工作，爲金、火、木、石所不能毀。距闉 —— 積土爲山曰闉，就是土壘，踊土積高向前，以接近城牆，觀城中虛實。
「攻城乃萬不得已時所採取之方法，既要三個月修具防禦矢石用之大楯，攻城用之戰車，以及種種攻城器械；如飛樓、雲梯、浮格衝、飛石、連弩等。又要三個月建築用以射擊，或用以掩護，或用以偵察之土壘；合計需六個月長期準備，方能正式攻城。如攻城之指揮官覺其過慢，不勝焦急忿怒，急于建功，卽不顧一切，下令總攻，士卒像蟻羣攻上城去，喪失三分之一兵力 ，而城尚未攻下，此卽攻城之最大災禍。」
如龐萌攻桃城，二十餘日，兵衆疲困不能下，逐爲漢光武所破。諸葛恪攻新城，數月死傷大半，而爲司馬景所破。蒙元于南宋末年攻四川合州釣魚城，先後十年，戰死者以萬計，憲宗蒙哥亦因此罹疾而亡。此皆攻城不易成功之先例，所以是下下策。
３．結論——「全軍」則兵銳利全
故善用兵者，屈人之兵，而非戰也；拔人之城，而非攻也；毀人之國，而非久也！必以「全」爭于天下，故兵不頓，而利可全，此謀攻之法也。
解：所以善用兵之將領，其屈服敵人之軍隊，是不用兵戎血戰之方式；攻取敵人之城池，亦不用圍攻之方法；覆滅他人之國家，亦不需長久之時間。總要保全其實力去爭勝負于天下，所以其戰力及士氣既不受損耗及頓挫；而所獲得之勝利果實亦可保全而無失落之虞；其能如斯者，係因能用謀略之法攻敵人之故。
【闡述】
「不戰而屈人之兵」之例證，前面已列舉甚多，茲可體會者，其運用要領，實包括兵學、科學、和哲學之大學問在內；井常參以心理學、倫理學、經濟學、人生哲學、宗教思想等知識一併運用之，始可完成一次「不戰而屈人之兵」之策略，此可謂兵學藝術之最高境界，亦孫子軍事思想獨特之創意。本節結論，是講「不戰而屈人之兵」之目的，卽在保持一個國家之武力能「全爭于天下」以達到「兵不頓，而利可全之境地」。目前美國人保持核子優勢、飛彈優勢、衛星優勢、火箭優勢、科學突破、經濟大國；無非要「以全爭于天下」耳。
茲將「非戰」、「非攻」、「非久」之意義再舉例說明：
一、蜀對姜維，派部隊勾安李韶兩人守麴城，魏將陳泰圍之，姜維來救，兵出牛頭山，與陳泰列陣相對。泰對部隊曰：「用兵之法，貴不戰而屈人之兵；今將牛頭山姜維之歸路切斷，彼不得返，則必爲 我所擒，諸軍各守原陣勿戰卽可獲勝。」遂絕姜後方連絡線，姜維大懼，乃退兵而逃，勾安等遂投降。此卽屈人之兵，而非戰也。
二、司馬懿圍諸葛誕于壽春，謀士均主速攻，懿認爲城固，誕兵力亦雄厚，攻之傷亡必大；若誕有外援，則裏外受敵，危險殊甚，必另出安全之策以制敵，可坐而獲勝也。令各軍祇須深溝高壘，按甲不動，誕軍內無食，外無援，則必自困而亡矣。誕二年五月反叛，至三年二月卽城破而亡。此卽拔人之城而非攻也。
三、孫子五戰入郢，一個多月卽結束戰爭；韓信一封信而燕國卽降，希特勒滅波蘭法國，均數週之事；皆可謂之毀人之國而非久也，如此即可存全自己之戰力，俾可全爭于天下矣；但希氏進軍莫斯科，囤兵于史達林格勒堅城之下，忘記「全」爭天下之法，因之既得之利益不可「全」矣，兵敗而亡。
