謀攻篇第三 全勝原則及謀攻
（一）大戰略指導方針 —— 不戰而屈人之兵
１・國家戰略指導要領
（１）上策 —— 伐謀
故上兵伐謀
解：「伐」是破壞之意。依照上述，所以用兵之最上策略，是將敵國之企圖或計劃，在未成熟前用計謀挫折之，粉碎之，而唯我之意志是從。
【闡述】
茲舉戰例以說明其運用之要領如后：
（一）對受迷惑者，陳利害以曉之 —— 唐德宗時尚書王庭湊反，圍唐將牛元翼于深州，朝廷遣韓愈往宣撫，庭湊拔刀拉弓以迎之，佈滿甲兵，并推諉曰：「所以如此紛擾者，皆爾等所爲！」愈厲聲曰：「天子以尚書有將帥之材，竟不能說服兵卒耶？此衆所周知者：自祿山思明以來，至元濟思道，其子孫尚有存者乎？田令公以魏博歸朝廷，子孫皆爲美官；王丞元以軍隊歸朝廷，弱冠爲建節，劉悟李祐，皆爲節度使，汝曹亦已聞知。」庭湊恐兵衆爲之心動，麾之使退。愈再進言曰：「如牛將軍其人，朝廷尙多，爲顧大體，不可棄之，尚書爲何圖之不放？」庭湊不敢再倔強，尤解圍，元翼突圍而出。此陳利害而屈人之兵也。
（二）對來降者，布恩信以結納之 —— 隋時降郡賊柴保昌，有八萬人，因隋將樊子蓋既不敢戰，又不善謀，賊徒日衆，幾年不平。隋煬帝乃令李淵代之，賊有來降者，均視之如親兵，推赤心以待之。以前均因政令嚴酷，懼死爲盜，自首又被殺，致窮無所歸。現淵以恩義待之，皆望效死力，前後來歸者數萬人，餘賊均散。此以恩信而屈人之兵也。
（三）對爲人欺蒙而失誤者，明以大義屈服之 —— 唐僕固懷恩率囘紇兵侵犯，圍以數重，郭子儀卽以甲騎兩千，進出于兩翼，囘紇見而問曰：「此也誰？」左右報曰：「郭令公也。」囘紇驚曰：「郭令公尙存乎！懷恩信天可汗已駕崩，令公亦謝世，中國無主，我故從來，今令公既存，天可汗在乎？」左右對日：「皇帝萬壽無疆。」囘紇皆曰：「懷恩欺我！」子儀又派使者曉諭囘紇曰：「曩昔公等遠涉萬里，協剿兇逆，恢復二京，是時子儀與公等周旋于艱難之中，何時忘之？今一旦棄舊好，助一叛臣，何其愚也！呪懷恩棄王背親，于公等何益？」囘紇曰：「總以令公亡矣？不然，何至于此！既令公誠存，安得見之？」子儀逐出，左右傳呼曰：「令公來！」囘紇初尙懷疑，持弓以待；子儀卽脱盔示之，慰勞曰：「公等久共忠義，何一至于斯？」囘紇皆棄兵器下馬，齊下拜曰：「眞吾父也。」子儀召其首 領與之飲酒，并贈送上等絲緜，歡好如初。此郭子儀以大義屈人之兵也。
（四）對震恐者，揚聲威以脅迫之—— 韓信既破趙，欲攻燕伐齊，問計于李左車。左車曰：「將軍渡黄河，擄魏王，擒夏說，一舉攻下井陘，不終朝而破趙卒二十餘萬，誅成安君，名聞海内，威振天下，此將軍之所長也！然而衆勞卒疲，其實難用，今將軍欲以此困倦之兵，頓燕堅城之下，欲戰恐久，力不能拔，則劉項之勢卽無分高下，若此者將軍之短也！今爲將軍計，莫若按甲休兵，鎮趙撫其遺孤；百里之內，將牛酒犒軍。同時找嚮導查詢入燕之路，然後派能言之士，奉咫尺之書，盡述將軍百戰百勝之威于燕，燕必畏懼不敢不從，燕既投降，再東告于齊，齊必聞風而服，雖有智者，亦無法爲齊謀矣。此卽『兵固有聲而後實』之謂也。」韓信從其策，燕果從風而降。此卽揚聲威以屈人之兵也。
（五）用辯士說服之 —— 如漢高祖派酈食其（讀歷異幾音）說齊王曰：「王知天下之所歸乎？」王曰：「不知也。」曰：「王知天之兵，立諸侯之後，降城卽以侯其將，得賂卽以分其士，與天下同其利，豪英賢才皆樂爲之用，諸侯之兵，四面而至，蜀漢之粟，方船而下。項王有背約之名，殺義帝之負，于人之功無所記，于人之罪無所忘，戰勝而不得其實，拔城而不得其封；非項氏莫得用事，爲人刻印而不能授，攻城得賂積而不能賞，天下叛之，賢才怨之，而莫爲之用，故天下之士歸于漢王，可坐而策也。夫漢王發蜀漢定三秦，涉西河之外，援上黨之兵，下井陘，誅成安君，破北魏，舉三十二城，此蚩尤之兵也，非人之力也，天之福也。今已據敖倉之粟，塞成臯之險，守白馬之津，杜太行之，距蜚狐之口，天下後服者先亡矣！王疾先下漢王，齊國社稷可得而保也；不下漢王，危亡可立而待也。」田廣甚以爲是，乃罷歷下兵守及戰備。此卽以辯士屈人之兵也。
（六）用奇計以誘之 —— 宋時夏趙保忠叛，朝廷乃命李繼隆秦翰二將，率師問罪。軍至延州，翰恐保忠逃，卽乘驛站馬先去，假借皇帝詔書安撫之，以緩保忠行動。王師至，翰又託詞保忠應盡地主之禮，至郊外迎接，乃與保忠并騎而去，保忠遂被擒。此卽以譎計而屈人之兵也。
（七）堅壁清野以待其衰——如拿破崙攻莫斯科之役，俄以堅壁清野之謀而屈人之兵。
（八）奪隘守險，以斷絕其援兵 —— 魏時毋丘儉反，司馬懿出兵五萬渡淮水討之，派一軍從安風津佔據壽春，派一軍出譙宋，斷其歸路，派一軍據南頓以待之，另以文欽在外爲遊兵，皆堅守陣地勿戰。毋丘軍欲進不得鬥，退恐被奇襲，計窮，晚棄大軍而逃，司馬懿追而殺之。此以守險而屈人之兵也。
（九）以夷狄制夷狄 —— 班超在西域對羌人曰：「犯法者，如能互相斬捕，卽除罪。斬大豪有罪者一人，賜錢四十萬，中豪十五萬，下豪二萬，大男二千，女子老少千錢，又以其所捕妻子財物與之，此以夷狄而攻夷狄也。
（十）以盜賊攻盜賊 —— 東漢時，張步蘇茂反，光武遣使告步茂曰：「能相斬殺而投降者，封爲列侯，步遂斬蘇茂，至軍門投降，此以盜賊而攻盜賊也。
以上十例，不過略舉示範，貴在舉一以反三，此等事例，在中國歷史上記載甚多，僅藉此說明可用謀略以達到「不戰而屈人之兵」。所謂伐謀，是敵我雙方之行爲；如我以謀伐人，人必以謀拒我，我又以謀拒其謀，人又以謀應我之謀；但看結果誰之「謀攻」是眞正勝利者，始爲伐謀之成功。
茲更將李德哈達評論「希特勒之戰略」一段借來補充說明之。他說：「若能用其他方法，促使敵人解除武裝，則比用強攻毀滅敵人，不僅較爲經濟，且更爲有效。因強攻之方式，不但成本太高，有兩敗俱傷之危；且兵凶戰危，因受各種偶然條件之支配，最後決定常在不可知之數。一個戰略家之思想，應以『癱瘓』敵人爲着眼，而不宜多所『殺傷』。卽令從戰爭之較低階段來說，一個人的被殺死，只不過 損失一個戰鬥員而已，但一個神經受到震動之人，即可成爲恐怖之現象。在戰爭較高階段中，若能在對方指揮官之心理上，造成一種印象，則其結果，卽可瓦解其整個部隊之作戰力量。而在戰爭之最高階段中，對于一個國家之政府，若能加以心理上之壓迫，更足以癱瘓其所有一切作戰力量。卽如使一個人之手掌癱瘓，則刀劍當然會從其手中落下。」此乃李氏讚揚希特勒善于利用人性弱點和運用不流血之行動，在初期獲得大戰略之成功而言。亦卽孫子在兩千五百年前卽鼓勵人在戰爭中所運用之一種最高級「謀攻」手段。
