♀ ♂
任何一本書都有一套架構。如果你是精讀的讀者，你的工作就是去挖掘它。
我們可以將一本未經閱讀的書比喩爲肌肉包着骨頭，衣服裹著肌肉，層層保護，全副武裝。你不必揭開它的外衣；或撕去它的肌肉，而獲得其架構。但是你必須以透視的眼去閱讀它。了解一本書，最主要的就是要把握架構。
找出書本的架構，在你閱讀任何書時能引導你去發現第二和第三個原則。我們之所以提到「任何書」，是因爲這些原則適用於詩、科學和任何解說作品。當然，隨着內容種類的差異，這些規則也有不同的應用方式。但是每一本值得閱讀的書都沒有例外，卽都具有完整的結構，且各個部分有系統地組織起來，若非如此，該書將亂成一團，較難閱讀；而壞書就是如此。
現在我們簡單的敍述這兩個規則，並加以解釋、說明。
分析閱讀的第二個規則：使用一個或幾個簡單的句子或至多一小段文句來敍述整本書的內容。
也就是說你必須儘可能簡單的敍述整本書的內容是關於什麼，這和規則一所談的區分書的種類不同。這裏使用「關於」這個字眼，可能會讓你產生誤會。就某方面而言，我們所講「關於」是指該書與某種主題有關，就是說作者以某種方式來論述，如果你能將那種方式找出來，你就等於知道該書的種類。但是「關於」這個字，還有一種更口語化的意義。譬如，我們問某人他將做什麼事、想要做什麼，同樣我們也能猜想作者在做什麼，想做什麼。因此，談到某書的內容是關於什麼，乃是指去發現該書的要旨與重點。
書是藝術作品。（我們要再一次提醒你，不要把藝術限制得太狹隘。我們這裏所談的藝術不是所謂的純藝術。具有寫作技巧的人所完成的作品卽是書，他是造書的人，爲我們帶來好處。）就比例而言，愈完美的作品，其結構愈完整。
對於一本書，你不能只有模糊的印象，你必須確實的了解其完整的結構。有一種方法能測驗你是否已具有這種能力，也就是你是否能夠使用簡單的幾句話來敍述書中完整的架構。（如果必須使用很多句子才能敍述出來，就表示你並沒有眞正了解，只不過是塞了很多知識，其實並沒有消化、吸收。）如果你對書的内容、結構僅止於膚淺的印象，而不能將它們表達出來，你不能就
此感到滿足。假如有讀者說：我知道內容，但就是說不上來，這是自欺的說法。
第三個規則：說明書中的主要部份，並解釋作者如可衣次將它們完整的組合起來。
這個規則的目的應該很明顯。很少有任何藝術作品，簡單到沒有任何組成的部份。在人們理性和知性所認知範圍內的事情，幾乎沒有簡單得可以由單一部份就可以絕對包括的。即使是人類的產品也是由許多個別的部份所複合而成。如果你知道的只是其中之一，那表示你還沒有掌握整體的組合。你必須知道構成整體的每一個個別的部份，而這些個別部份之間應該是有組織的連繫，否則每一部份彼此都不相干，那麼組合而成的整體就不可能合而爲一了。嚴格的說，那並不是整體，只不過是集合罷了。
一堆磚頭和一間由磚頭所搭成的房子，這兩者是有差別。而一些房間的聚集和一幢房子，也不相同。一本書就像一幢房子，一幢由很多房間組成的大厦，所有房間各分佈在不同的樓層，有着不同的尺寸，不同的格式，不同的外觀和不同的用途，各有其結構和內部裝潢，但是彼此間却不是絕對獨立或分離的；而是透過大門、拱門、或走廊、門廊，卽建築上所稱的「交通格局」來相連接。因爲彼此相連接，所以每個房間所扮演的角色，對整個房子而言，在用途、功能上都是息息相關的，否則這幢房子將會搖搖欲墜。
以房子來比喩書籍，這種說法相當貼切。除了個別的部份都被很有條理、組織的安排外，也不失其獨立性。就像我們所見的大厦，每個房間可能各有其內部結構和個別裝潢，但彼此間却一定互相關連，其功能也相互影響；否則他們所構成的整體，功能也無法發揮到極致。
凡是房子，至少都可居住，書也一樣多少都可閲讀。而可讀性最高的書是作者能夠將每一個部份做最成功的結構與安排，最好的書應該具有最完整的架構。雖然好書的架構通常比差一點的書複雜，但也比較單純，這是因爲結構好的書，各個部份之間的組織結合較爲完美。這也就是爲什麼最好的書，也是可讀性最高的書。我們很難得會碰到令人困擾得幾乎無法閱讀的書，然而眞正要讀好一本書，就必須試着從書中找出頭緒、條理來。愈好的書，其架構、情節安排得愈有條理，也愈清楚。如果每一個部份不只是集合，而是複雜的組合，有計劃、有安排的情節，你就必須試着將它們找出來。
