第三章 頌第七識
第三章 頌第七識

第三章 頌第七識

疊

七識之名

   第七識有十五名:1.第七識。六後得稱名爲七。2.末那識(Manas vijnana),譯曰意。意爲思量之義,無始已來無間斷,思量我癡我見我慢我愛,故名意。爲第六識所依,故爲六識根,卽意根也。3.染污識。謂常與四惑煩惱俱,染汚意故。4.無解識。體是無明,迷覆眞法,癡闇心故,内恆執我無解故。5.無明識。障理不明,體是根本無明地故。6.業識。依無明心,不覺妄念習氣忽然動故。7.轉識。依前業識,心相漸麤,根塵不會,轉起外相分別取故。8.現識。所起妄境,相應自心,照了分明,如明鏡中現色相故。9・智障識。相應煩惱等,是染法故;妄起恃智爲懷,令眞性不顯,障礙明解,故爲智障。10・相續識。妄境牽心,心隨境界,攀緣不斷;復能主持善惡業果,藉前生後,無間生滅,不斷絕故。11・妄想識。心外無法,妄取有相,非真實故。12.傳送識。以其内執第八以爲我體,外現第六以爲我用,任運不絕,以通第八第六,故曰傳送。13・執識。執取我故,又執一切虛妄相故。14.無畏識。解三界生死,盡是我心,更無外法,故稱無畏。15.行識。與涉玄途,順理生善故。

帶質有覆通情本。

帶質:七識於三境中,惟帶質境。蓋第七識緣第八識之見分,或如散心獨影之意識緣五塵之境。其自識之相分,謂爲八識之見分;謂爲五塵,確有所託之本質性,非如彼龜毛兔角無本質者,故對於彼獨影境而謂之帶質境。顧彼所託之本質,雖爲有實體之性境,但其所起之相分,非爲所託之本質,似必支配於能緣之妄情。(卽七識自己之本性)而於非我之物體,現我相爲依實之本質,與非實之妄情而現之一種非相分。故此相分,不得使屬於任何一方,於見分之妄情與性境之本質,二者可使爲兩質之性質,故謂之帶質。故頌曰:「以心緣心眞帶質,中間相分兩頭生。」因七識取八識之見分爲本質,故七識是能緣之心,依八識而起也。而八識則爲所緣心,故以心緣心;由能緣所緣之兩頭,生出一個假相分,卽爲七識之本質。因七識無自體,所帶卽其體。蓋其所現之相分,猶如鏡中所現之影像,帶持鏡外之實物者,故爲眞帶質也。末那心所惟有覆無記性攝。Nivrsta Vyakrta 此意相應四煩惱等染汙法障礙聖道,隱蔽眞心,說明有覆。非善非不善,故名無記。此有覆無記法屬染汙意,相應煩惱,爲三界有情眾生所執著合我故,恆處長夜,無明所蒙,惛醉纏心,曾無醒覺。所以枉受輪迴,不證涅槃;蓋因帶質有覆通於妄情,與本質通也,故曰通情本。

隨緣執我量爲非。

   於三量中,七識爲非量。一切眾生無始際來,恆與四惑相應,由妄熏習,隨所生處,必緣第八識之見分,執以爲我。第八識見分爲本,本非我故,妄執爲我;不稱本質,中間相分兩頭生,不稱相分,兩不稱境;故爲非量。因末那緣賴耶,恆執著爲我,復與意識俱,分別妄取相,故受輪迴之苦也。

八大徧行別境慧。
貪癡我見慢相隨。

   此頌第七識具十八箇心所法。八大者:1.不信。2.懈怠。3.放逸.4・惛沉。5・掉舉。6・失正念。7・不正知。8.散亂。徧行五:1.意。2.觸。3.受。4.想。5.思。別境唯慧。根本煩惱則爲:1.貪。2.癡。3・我見。4.慢。(四惑。)已述之於前。今復略言之。

八大者:1.不信。謂愚癡之分,於諸善法,心不可忍,心不清淨,心不希望爲體,懈怠所依爲業。懈怠所依者,由不信故,無有方便加行樂欲。2.懈怠。謂愚癡分,不勤策勵,障修方便善品。3.放逸。依止懈怠,貪癡不修善法,於有漏法,心不防護,增惡損善。4.惛沉。謂愚癡分,障蔽輕安。5.掉舉。謂貪欲分,心不寂靜,追憶往昔,隨順貪欲戲笑,令俱生法不寂靜故,障礙行捨。6.失正念。煩惱相應爲體,散亂所依爲業。7.不正知。煩惱相應慧爲體,由此慧故起不正知。8.散亂。謂貪癡分,心流散故,作意散亂,自性散亂故。徧行五者:1.意。於一切時,執我我所,及我慢等,恆審思量。2.觸。謂三和合故,以受想思所依爲業。4.想。依心所起,與心俱轉相應,取相爲體,令心彩畫施設種種妄想爲業。5.思。令心有造作,意業爲體。別境之慧,此慧在七識中與我見爲體性,於彼境界,隨順趣向,或不如理觀察,由彼推求得決定故。貪癡我見慢者,乃根本煩惱也。因第七識從無始至未轉依,此意任用恆緣藏識,而執爲我;故與此四惑相應也。1.我貪。謂我愛,於所執我深生耽著,故名我貪。貪卽是愛,以愛著我,恆不捨故,故謂之我貪。2.我癡,謂無明,從無始際,恆内惛迷,曾不省察,愚於我相,迷無我理,恆執爲我,故名我癡。癡卽無明,以不明了第八識體本無我故,而恆執我,謂之我癡。3.我見。謂我執,於我非法,妄計爲我,故名我見。見卽是執,執者,封着義、妄取義。由於非我妄取爲我,謂之我見。4.我慢。謂倨傲,恃所執我,令心高舉,故名我慢。慢卽是倨傲,憍倨自傲,是爲慢義,以恃我故,心自高舉,謂之我慢。此四煩惱常起擾濁内心,令外轉識,恆成雜染。有情由此生死輪迴,不能出離,皆因煩惱恆相隨故。

   上來十八箇心所法,與此七識相應。如徧行五法,意・觸・受・想・思,以恆審思量,内執爲我,故勝餘識。別境之慧,與七識相應,因慧與我見爲體性故,此識宜俱。然無欲、解、念、定、等心所,謂欲希望未逐合事,如七識任運緣遂合境,無所希望故無有欲。勝解印持曾無定境,七識無始恆緣定事,無所印持,故無勝解。念唯記憶,曾所習事。七識恆緣現所受境,無所記憶,故無有念。定唯繫心,專注一境,此識任運剎那別緣,既不專一,故無有定。善等十一,因此淨故,非此識俱。 

   此識無忿等十小隨煩惱,因彼行相麤動,而此七識審細,故非此俱。此識亦無中隨二煩惱,因無慚無愧,唯是不善,此識無記,故非此相應。不定四法,非此識相應。因惡作追悔,先所造業;此識任運恆緣現境,非悔先業,故無惡作。睡眠依身心重昧,外衆緣力有時暫起。此識無始一類内執,不假外緣,故無睡眠。尋伺依外門而轉,淺深推度,麤細發言。此識唯依内門而轉,恆執我故,故無尋伺。八大隨煩惱,乃此識俱。八隨惱生必依煩惱前後分差別建立,與一切染心相應。何以故?若此識無不信、懈怠、放逸,如何論說此三染心所。若無惛沉,應不定有,無堪任性。若無掉舉,應無囂動;便如善等,非染污位。若無失念不正知者,如何能起煩惱現前。若此識無散亂者,應非流蕩,非染污心。故染汚心決定皆與八大隨煩惱相應而生。根本煩惱有六,如何此識唯四?因有我見故,餘見不生,無一心中有二慧故。如何此識要有我見?二取邪見但分別生,唯見所斷。此俱煩惱,唯是俱生,修所斷故。我所邊見,依我見生,此相應見,不依彼起,恆内執有我故,要有我見。由見審決,疑無容起。愛著我故,瞋不得生。故此識俱根本煩惱唯四。

書籍分類