國語文使用流變
季旭昇
曾任臺灣師範大學、中國文化大學中文系教授
已經出社會的大人們還記得嗎？小時候學習的國語文，很強調同一個字的不同讀音，字義和詞性也可能跟著改變；如果看到現今中小學國語文教材，可能會感到疑惑：我們以前學錯了嗎？季旭昇教授引領我們從語文制定的流變思考：當世代之間學習的話語有所差異，是否會影響到彼此的溝通？
我們以前都將「尷尬」這個詞念為「 ㄍㄢˊ ㄍㄚˋ 」；現今教育部《重編國語辭典修訂本》上面則寫:尷尬的注教音是「 ㄍㄢˊ ㄍㄚˋ 」,又音「ㄐㄧㄢ ㄐㄧㄝˋ」。難道，讀了五、六十年，我們都念錯了嗎？
教育部國語辭典引發爭論
這個問題被提出後，大家就聯想到教育部出過的包，最早是「三隻小豬」，因為「三隻小豬」被列入成語辭典；當年只看到教育部長被記者問到滿臉尷尬，不知道怎麼解釋。
此外，老師在課堂上教小孩子，歌仔戲不能念 「 ㄍㄜ ㄗㄞˇ ㄒㄧˋ 」，要念「 ㄍㄜˋ ㄗˇ ㄒㄧˋ 」，牛仔褲也不能念「ㄋㄧㄡˊ ㄗㄞˇ ㄎㄨˋ 」,要念「ㄋㄧㄡˊ ㄗˇ ㄎㄨˋ 」 骰子不可以念「 ㄕㄞˇ ㄗ 」要念「 ㄊㄡˊ ㄗ˙」。家長就很煩惱，要怎麼教小孩才對？
更「ㄐㄧㄢ ㄐㄧㄝˋ 」的一個詞：「買春」教育部的《重編國語辭典修訂本》裡，居然收進「買春」這個詞！「買春」不是做壞事嗎。
二〇一六年，有位高中老師在查閱教育部《重編國語辭典修訂本》時，發現許多疑問，覺得怎麼跟他以前學的都不一樣。
於是，他花了很多時間，從《重編國語辭典修訂本》找出以前被視為「錯別字」的字詞，如今在辭典則是被視為正確的「通用字」，共列了四十一條分享在臉書上，之後被媒體轉載刊登，引發不少批評。
罵得最凶的就是張大春先生，他在臉書寫了：
我劃下道兒來罵你中文學界通通沒出息又怎樣？編出這樣不學無術的字典來，還敢假「與時俱進」四字以為名義，那我還是退化到底得好！今日中文學界之粗疏、顛倒、懶惰、媚俗已經到了令我既切齒又翻胃的地步，不客氣地說：你們一整個兒地這麼不長進，難怪大家都在去中國化呢！
這段針對中文學界的批評，其中也包括我，我也變成沒出息了。
看了張大春先生的批評，一定有很多中文界的教授、老師都覺得很慚愧。說來不怕大家嘲笑，教育部的國語辭典，我參與編輯也二、三十年了；雖然不是主編，也不是副主編，但因為有參與，所以我也不長進、也媚俗，真是覺得很慚愧。
高中老師以及這些網友，包括張大春先生等很有才氣的人，之所以想要批評，不能怪他們。原因有兩個：第一個是，他們對於教育部《重編國語辭典修訂本》的定位不夠清楚。修訂本不是中小學生國語辭典，他們罵錯了對象；教育部也有責任，應該跟大家講清楚。
第二個是，這些修訂辭典的學者太有學問，他們覺得字音就應該照標準念才正確，是大家念錯了。例如，賭博遊戲的時候說丟 ㄕㄞˇ（骰）子是不對的，有學者認為應該要說丟 ㄊㄡˊ（骰）子才對。
語言流變勿拘泥
語言其實並非這麼拘泥與固定。語言是有生命的，因此會不斷變化。
比如，兩千多年前的《詩經》云：「關關雎鳩，在河之洲；窈窕淑女，君子好逑。」用現代國語念出來，大家都聽得懂。但同樣一段，若是聽一千年前的「中古漢語」念法，或是兩千多年前的「上古漢語」念法，聽起來簡直都像是外國語，現代人無法聽懂。
任何人、任何民族、任何地區的語言，都會隨時間慢慢改變；當語言改變以後，我們就不能再拘泥於一定要怎麼念；現在大家怎麼念，只要不離譜，就照這樣念。像是「骰子」一詞，念「ㄕㄞˇ ㄗ˙」或「 ㄊㄡˊ ㄗˇ」，都有道理；都有道理的時候，大家習慣怎麼念就怎麼念。
……（以下內文，請看原書。）
