二、解釋原文
二、解釋原文

二、解釋原文


Bg p13

  由見何法說何法,能成為無上呢?見緣起成無上智,宣說緣起成無上說。佛陀如是教導,我要向佛陀禮敬。

  衰損指生死流轉苦。有情的輪迴痛苦,其根本是無明造業而流轉生死,見何法才能還滅?只有見緣起性空才能還滅。

  說明世尊聖教的心要,就是性空緣起道理,為什麼我們不能了知?

  依怙是有情的皈依處。佛陀依自己無礙的智慧,宣說緣起甚深法。在佛陀所傳授法門,皆讚緣起最殊勝,除此之外,沒有更希有的教誨了。

  這是說因果緣起,就是前說的內涵。不論是因或果,都是彼此互依而有,果依因生,因依果現才知是因,所以無有一法是自性存在的。唯有依名識安立的假相,因此說是自性空,除此之外,無有更希有殊勝的教誨。


  存在不存在,不是名識隨便安立有與無,一、必須世間共許。世間人共同承認是有的,不能違背。佛說:「世間人說有,我亦說有,世間人說無,我亦說無,我不與世間諍。」不是諍世俗名言的有無,諍的是實際狀況,是否如所現般。二、不被名言識所損害。名言識安立為馬,你卻說是牛。被名言識所損害。三、不被勝義識所損害。


  例如存在的是緣起如幻的,而說它是真實存在,或自性存在。勝義識就是根本定中所見的。勝義識所見了無可得,卻說是自性存在,這就被勝義識所損害。如同説五蘊是我,或阿賴耶識是我,在蘊中尋找究竟性質時找不到,這是以勝義識理破除真實存在。這不是世間共許,也不是名言識可了知的內涵,這種內涵被勝義識損害。

  了解緣起性空是無二的道理,下部論師因爲智慧淺陋,堅固的執著緣起必須有自性,因為善因感善果,惡因感惡果,以緣起的理由,証明自性的存在,因為因有自性生果的能力,無自性就是無,空豈不是斷滅。他們把無自性與無,有與有自性畫成等號。把空性執著有自性,豈不是很遺憾。智者証得緣起性空,實執的戲論盡斷無餘。


  愚者指下部論師,一切有部遍計內外一切法實有,是為常執;雖許有自性,但許變壞,壞即斷,墮斷邊。經部雖許假有,但執有自性,墮常斷邊。唯識許無外境,然心是實有,也是斷常見。所以說堅固邊執縛。 「智」是指中觀善巧緣起性空,除常斷邊,斷惡見網。

  說明緣起性空的真理,外道是無法了知,只有世尊才有資格稱為大師。外道各派教主也自稱大師,如同小狐狸自稱爲獅子。能説緣起理的大師,才是無上。

  讚嘆佛陀才是希有的大師,才是希有的皈依處,能說緣起教,是諸說中第一,是希有的殊勝依怙,因此我要向無上大師您敬禮。

  恆常利益一切有情的佛陀,了知無明一切痛苦的根本,無明執著一切法有自性,因此講解緣起性空的道理,破除自性執著。因為緣起,因生果是依他緣而生,不是自性生,決定如此,這是空性最好的理由。

  外道有主張無因生,有主張自在天生萬物,有主張共主相,這些無因生常因生的外道,無法對他們說緣起性空。下部論師有部、經部及唯識等,主張緣起一定有自性,每一法有不共的性質,不共的作用,這是自性存在的,否則因就不能生果,這與緣起性空見解相違。這些與緣起性空見解相違的,對世尊甚深殊勝的教法,如何能夠了知。

  經由緣起立即了知性空,經由性空立即了知緣起,緣起性空溶為一體時,就能夠明白世尊的意趣。自性雖空,一切能作與所作都能夠成立,這是世尊所許,不但不相違,而且很和順。

  如果見到緣起與性空是相違,緣起有自性,空是無自性是完全不存在,作用也沒有了,就無四聖諦,就無三寶了。如果有作用,就不是空。如果緣起性空是相違的,就會墮入苦惱險處。把空性認為是一無所有的斷滅空。


  龍樹菩薩在【中論】第二十四品中說:「汝今實不能,知空空因緣,及知於空義,是故自生惱。」因爲不了知緣起性空道理而責怪他人。又說:「不能正觀空,鈍根則自害。」及「以有空義故,一切法得成,若無空義者,一切則不成。」空才能成立一切法。

  因此世尊的教法中,最殊勝的法就是緣起,因而我讚嘆。“無自性”不是“無”,“有”不是“自性有”。所以無和無自性,有和有自性,二者差別要分清。

  一切法都是相依觀待而有,不觀待的法如空中花朵,不可能存在。不是相依的法,也是不存在,如果自性能生,與緣起觀待而生,就成為相違。

  因此一切法皆由緣起而生,更無有少法。法分無常法及常法,無常法是依緣起,依因緣而生,常法是觀待無常法而說。固此除了自性空法以外,也無有少法。

  如果一切法是有自性,想要離苦的眾生也是有自性,內心三毒煩惱也是有自性,自性是常法不變,如是不可能依因緣消滅煩惱,煩惱不斷除,就無有涅槃,及滅實執戲論,因為有自性不能滅。因此無上大師對聖者眾中,發獅子吼,數數唱説:一切法皆無自性。無自性才是善說,有誰能夠作難。

  因為緣起,一切法相依觀待而生,更無有自性,因此緣起性空,性空緣起,都能成立,二者不相違而且和順。

  諸法由緣起有,不墮入斷邊;緣起就是依因緣而有,所以無有自性,因此說空,遠離常邊。遠離斷常二邊入中道。

  因為緣起相互觀待,依緣而生,依善因感善果,依惡因感惡果,快樂與痛苦是有的。由於必須依他而有,所以不是獨立自性存在。依緣起說性空,依性空說由於緣起,互為助伴。

  無有比緣起見更希有更殊勝的智慧,依有法而説究竟性質是空,空是自性空不是沒有作用。是以此理讚嘆世尊希有善說。

  外道諸師愚痴,與世尊深懷仇怨心,聞世尊善說緣起性空的二諦妙聲,不能忍無自性之說,心生不敬。因為他們主張實有自性,不覺得有何希奇。

  如果皈依三寶,相信四法印,把最珍貴的緣起法,反而執有自性,不能忍可空性理,那才是真是希奇。佛教內部既然都承認緣起法,又要說是有自性,我說這才是真正奇怪。

  緣起是依他而有,就是無自性,反而執緣起有自性,更無別的辦法,引入無上勝道之門。如果由緣起之名,反執一切法有自性。這是唯一方便引導眾生,趣入聖者証解脫因,是世尊無上所喜的引導。

  內道諸師許有自性者。自性是本具的,不須造作,也無有觀待;緣起是觀待他,是所作性。緣起有自性,何能於一事上,二者能不相違?能和順?
  因此說緣起法,雖然無自性,但如是顯現的,如同幻事,如幻師變幻象馬,似象馬可見,如鏡中像,因此說緣起如幻而有。

  世尊所說教法,無有極少數能敵者,外道眾也無能以法理求其過失。今善了達,就是由世尊說甚深緣起道。為何說緣起?現見事如色法,顯現諸根能見;不現見諸法,善不善業,生死流轉等,遠離了增益執有自性,及離損減執畢竟無,由此離二邊過失。


  佛說教法是針對決定勝作解釋,因此為了得到決定勝,佛在眾多說法中,極細微的隱蔽分,我們雖然無法見到,但是相信的,因為佛陀說成辦決定勝的理由,都被証實,何況佛以悲心說出極細微隱蔽分,絕不會欺蒙我們,這是可以肯定的。

  世尊見到真實義,緣起性空,以大悲心善巧宣說,如有善根有情,能隨世尊教法學習取捨,一切衰損皆能遠離,滅除了眾多過失的根本。由於愚痴眾生,違背世尊聖教,雖然經久疲苦,仍然眾過隨逐,非因計因,不知何為過失的根本,反而我見堅固,因為計有自性我。


  希有的聖教,諸智者善達此二的差別,那時對世尊,豈不是從骨髓中生起信敬。經由見理所生信心確實如此,並非愚昧的信心,不僅由理由產生信心,而是由多聞多學習,自己體証之後,對佛對法產生信心,是可以感受到,大師的信心是不共的。


  『敬』與『信』不同,相信善說緣起的導師,我們生為龍樹菩薩的弟子,要相信龍樹菩薩的教授。對唯識說無外境的道理,要尊重他,尊敬他,但不要相信他是所說是究竟意趣。同樣,身為佛教徒,相信自己宗教信仰,對其他宗教應予尊重,而不相信其理論,因為彼此的觀點不同,不可能同時保持二種不同信仰,尊敬是必要的。因此信與敬不同。

  即使能於緣起性空少分義,得到決定信解,亦能與信者勝安樂,何況於世尊說眾多教法,得到決定解。【四百論】說:「薄福於此法,都不生疑惑,若誰略生疑,亦能壞三有。」對空性道理能生疑惑,也能動搖生死根本。


  噫!(是悔嘆!)因為愚痴障壞了我的智慧,世尊的無量功德聚,雖然自幼出家皈依三寶,但是對大師及教法,少分功德亦未能了知。然而所幸的,今將近終,命根相續猶存,由見理對世尊略生信心,想起來也是宿世善根。


  大師自從出家後,對三寶的信心就非常強烈;對法寶產生不共信心,是証得空性後才有。從偈頌文中可以體會他的感受。

  世尊所說法中,以緣起法最殊勝;一切智慧中,以証得緣起智慧,最極殊勝。說緣起及緣起智二者,如世間的勝王,只有世尊善能了知,不是外道。

  世尊所有的教法,都是依緣起性理轉。緣起理為所有眾生,趣向涅槃,所以世尊教法無不令趣寂靜。

  美哉!世尊的聖教,隨不同眾生聽聞,都能漸次趣向寂靜,因此有智者,對世尊教法,誰能不恭敬受持呢?

  對此緣起性空的教授,我心生無盡歡喜。因為具有三種殊勝,一、能降伏外道邪見。二、能遠離前後相違的邪執。三、能與眾生現前增上生,究竟決定勝的利益。

  世尊為求得此緣起法,經過無量劫,數數捨身命,拋棄愛親受用等,受無量苦。

  世尊由見何法的殊勝功德,而引發世尊深意,如以鉤餌釣魚,不能自主地上釣,此法就是緣起理。可惜得很,未能親自從世尊處聽聞。只恨自己善根微劣,由彼自恨憂惱,隨逐我心。我終不捨離,如同慈母心隨念愛子。

  我今思惟世尊說《般若經》盛會時,佛放光芒,妙音環繞,種種盛況,佛的影像,顯現在我心,如月光的柔和,淨治我的憂惱。

  對此希奇難得的殊勝教法,許多無智眾生,不能通達,各執己見,眾說紛紜,如跛縛囉草,雜亂無章。

  由於見到眾說紛紜的情形,無一可以為憑。因此我由眾多門努力,隨順智者龍猛、提婆、佛護、月稱等論師行,不斷尋求世尊說緣起性空的密意。

  自宗指佛護、月稱的中觀應成派,他宗指中觀自續派以下各派。修學各派見解時,異說不一。後來反而生起疑惑,不能決斷,燒惱了我心,誰說才是佛陀的真正意趣?

  世尊親自授記龍樹菩薩,能釋無上乘,遠離有無邊,建立中道。龍樹菩薩的著作的【中論】,以月稱菩薩釋論最為殊勝。先由佛護論師的【佛護論】注釋,清辨論師以【般若燈釋】反駁,月稱菩薩的【明句論】再作解釋,反駁清辨論師的錯誤,更為明晰。龍樹菩薩著作如同夜開園。

  吉祥月稱論師,無垢智輪,如月光潔淨圓滿,無礙遊虛空,破除邊執了的心暗,映蔽了如星宿般的眾多邪說。月稱的善說,如月亮白光照耀夜開花朵時,整個花園百花齊放。【中論】經由月稱菩薩的解析,才能了知龍樹菩薩的究竟意趣。如同月光照耀夜開園,光耀燦爛。


  大師的中觀老師仁達瓦,從康地傳說仁達瓦對中觀很有研究,引起大家對中觀的喜好;從仁達瓦之後,康地的居民說;行也中觀,住也中觀,睡也中觀,都在討論中觀,對仁達瓦的讚嘆,大家共同認許仁達瓦是宗大師的中觀上師;至於不共的中觀上師是文殊師利菩薩。

  一切佛陀的身語意事業中,以講授空性經典的語事業,是解脫以及成佛的根本,因此是至高無上的。因為了知空性理,對佛陀產生不動搖的信心。

  值遇大師無上的教法,又通達緣起理,皆由尊重文殊師利菩薩的深恩而得,今造此論善根,迴施一切眾生,願生生世世成為善知識攝受正因。

  願利益者世尊的教法,恆住世間,乃至虛空未盡前,不遭到無智的惡分別風所動搖,唯有通達大師聖教緣起理,獲得信忍的有情,常恆充滿。

  願生生世世寧捨身命,住持能仁殊勝教法,發揚光大甚深緣起性空教理,即使剎那頃也不緩慢。

  願勝導者如來,經無量劫難行能行,殷重修習之所成辦的勝法。我今晝夜專注思惟,由何種方便,能令緣起甚深教法增盛。

  願我以清淨殊勝意樂,發起精進,饒益一切有情。梵天帝釋護世間等護法眾,恆為助伴,不得暫捨。

書籍分類