離色離相分第二十
書籍目錄
離色離相分第二十

離色離相分第二十



Bg p56



經文云:「諸相非相」言之不會再三,至此言離色離相,與前文更深一層,色相因緣 起而忘生,離妄清淨,即見性。第五分諸相非相,是令人破相分,第十七分究竟無我一段是破見分也。


相分屬色,見分屬心,此心即是能推測事理之妄心也。此妄心甚難降伏,時常因爲緣起被六塵繫縛,即爲法塵留礙。須菩提,已得人空之慧,知三十二相非相,明得非相,是破相也。明得見相非眞,是破見也。人法俱空,色心齊棄,即悟非空非色,非一非異之理。蓋色心二法,相待而有,離之不可,即之亦不可,若云離相,則色身未嘗不是法身,若云即相,則說,法身不是色身,眞正法身不可以即相見,亦不可以離相見。即相見,謂之住相,離相見,謂之斷滅。


若即相而不住相,離相不落斷滅,於相中悟其非相,於色中悟其非色,即是住塵離塵,則眞悟離相離色之妙理矣。


本經第五分,是令人見無相之眞性如來。第十三分是令人須知釋佛三十二相之色身也是假,不如持經見性爲眞。本分之言,不但三十二相是假,即神通變化也是非眞實相也。總之本分與第五分,第十三分同意,論其理,有深淺爾。


綜有如下二點之意:
(一)以佛無相可見,恐惛弟子疑,謂既無身相,誰當說法。
(二)以末世修行者,多持色相,偏於香花頂禮之外貌,重於讀誦經典,不研其理,不悟自己之眞性,徒想作祖成佛。
所以佛以婆心,不憚反覆叮嚀,告誡要破色相,皆是妄見,以顯離妄,見眞之理。


具足=毫無欠虧,圓滿優美成就之意。
色身=即有形有色,可見之皮肉身也。
釋佛具容貌相好十二種。身體相好十種,手足相好十種。共三十二相,此是修淨行之報身,由報得來者,也是色身也。
佛=眞性佛也,不是色身也。
如來=(如來不應以具足色身見)眞性也。眞如也。
如來=(如來說具足色身)指釋佛之意。


此段專在離色也,佛恐須菩提!錯認如來色身,把作如來之法身而看,故設此疑而問之曰:
  佛可以具足色身見否?須菩提解其意,逐答之曰不也,世尊!不可以三十二相具足之色身看爲眞性佛,何以故?蓋具足三十二相之色身,也是四大假合所成之血肉之軀,有生滅,非眞具足之法身也。若法身則縱橫無礙,自由自在,念念無非是般若,不生不滅,湛然不動,方是具足妙色相,特名而已。


如來=(如來可以具諸相見不)眞性也,眞如也。
如來=(如來不應以具足諸相見)眞性也,眞如也。
如來=(如來說諸相具足)指釋佛之意。
具足諸相=有神通之變化,不止三十二相也。


此段專在離相也,佛又問之曰:以三十二相具足之色身,既不可以看爲眞性如來。或可以神通變化之諸相看爲眞性如來否?
須菩提,即解其義,而以否答之。是因何故,色身既是虛假,神通變化諸相也是不眞,所以不應具足色身爲是眞性如來。佛所說諸相具足,即非具足者,是非徒取諸相也。


以釋佛雖有三十二相,是因修淨行之報身而得,以般若觀照,令其萬象悉融,凡六神通、八解脫,且於自性中者也。皆無欠無餘,當滿足爾,此色身中,有眞性如來在焉,是名諸相具足也。


◎ 陳雄曰:壇經云,皮肉是色身,《華嚴經》云,色身非是佛,觀此則知肉身無如來,殊不知 有生如來存焉,知色身非法身,殊不知有妙色身存焉,《華嚴經》又云;清淨妙色身,神力故顯現,曰妙色身,則現一切色身三昧,便是法身如來,即非具足色身可知,以非具足色身,而名爲具足色身者,蓋得其所以具足色身故也。
◎ 顏丙曰:佛,覺也,覺性如虛空,不應似具足色身見,唯見性人,方知即非色身,如夫子母我,顔子坐忘是也,自性如來,不應以具足諸相具,性尙不可得,又何有諸相,故以即非之說爲掃除之。


◎ 李文會曰:心既空寂,湛然清淨,豈有色身諸相可得,凡夫既不著有,即著於空,有此斷常二見。謂觀空莫非見色,觀色莫不皆空,即是具足色身,具足諸相,非具足也。空色一如,有無不異,方可能觀,無身而見一切身,無相而見一切相,是名色身具足,諸相具足也。


  僧問狗子有佛性麼,州云,狗子無佛性,僧云,蠢動含靈,皆有佛性,爲什麼狗子無佛性,州云,爲他有業識在,夫有業識之人,種種著於有,起諸妄想者,此名顛倒知見,種種落於空都無所悟者,此名斷滅知見。宿有善根之人無此顛倒斷滅二病,而能洞曉空趣,此名眞正知見,若悟此理,乃可隨時著衣喫飯,長養聖胎任運過時,更有何事。


◎ 四祖牛頭融禪師曰:百千妙門,同歸方寸,恒沙功德,總在心源,一切空門,一切慧門,一切行門,悉皆具足,神通妙用,只在你心,業障煩惱,本來空寂,一切果報,性相平等,大道虛擴,絕思絕慮。如是之法,無欠無餘,與佛無殊,更無別法,但只令心自在,莫懷妄想,亦莫歡忻,莫起貪瞋,莫生憂慮,蕩蕩無礙,任意縱橫,不作諸善,不作諸惡,行住坐臥,觸目遇緣,皆是佛之妙用。

書籍分類